R.L.R.Y OTRO/A C/ IOMA S/ AMPARO
Los actores promovieron una acción de amparo contra el IOMA para obtener la cobertura de prestaciones médicas para su hijo con diagnóstico de autismo. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando la cobertura integral de las prestaciones solicitadas y el reintegro de gastos en un plazo determinado.
Actor: ROMERO LUIS RUBEN; TORRES MARÍA BELÉN Demandado: INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura integral de prestaciones médicas para su hijo, León Ariel Romero, diagnosticado con autismo. Decisión: Se ordenó al IOMA garantizar la cobertura solicitada y el reintegro de gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve para tutelar real y verdaderamente los derechos consagrados en la Constitución... En razón de la naturaleza de los derechos de raigambre constitucional cuya protección se pretende, como son el derecho a la salud integral, al bienestar y a la igualdad, la acción constitucional de amparo resulta ser la herramienta técnica más efectiva para alcanzar la tutela judicial debida." "La conducta de la demandada importa un claro avasallamiento a los derechos a la salud y a la vida misma consagrados en el art.42 de la Constitución Nacional... El nomenclador provincial no puede establecer valores inferiores a los fijados por el nomenclador nacional, por cuanto ello importaría desnaturalizar el piso mínimo de cobertura definido a nivel federal." "A mérito de las consideraciones vertidas, habiéndose demostrado la necesidad de la provisión de la cobertura de salud solicitada, corresponde hacer lugar a la demanda entablada en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: