Logo

RAVAZIO, ESTER ALBINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó ambos recursos de apelación y declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad de haberes Indice isbic Tasa de interes pasiva Costas Ley 27.423 Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Ester Albina Ravazio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación de ambas partes y se declara la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde la actualización del retroactivo con el índice de precios mayoristas solicitado dado que ello se encuentra garantizado con la tasa de interés pasiva aplicada por el juez de grado." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Res. 56/2018 de ANSES, ratificada por la Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social." "La ANSES resulta sustancialmente vencida en el presente litigio, por lo que la decisión del magistrado de grado es acertada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar