Logo

PERALTA MARTINEZ, JULIO ALEJANDRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar al recurso, ordenando el reintegro de las sumas retenidas y no prescriptas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Beneficio previsional Reintegro Afip Jurisprudencia Derechos de los jubilados Costas Tasa de interes


- Quién demanda: Julio Alejandro Peralta Martínez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se ordena el reintegro de las sumas retenidas y no prescriptas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, en virtud de lo señalado, del análisis de las presentes actuaciones, lo solicitado en la demanda, lo establecido en las resoluciones enumeradas y lo resuelto por el Alto tribunal, corresponde hacer lugar al agravio de la actora, ordenando el reintegro de las sumas retenidas y no prescriptas previo al inicio de la demanda." "Huelga aclarar que en el precedente “García” la Corte Suprema, luego de declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 Inc. c); art. 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 texto según leyes 27.346 y 27.430, ordenó reintegrar a la actora los montos que se hubieran retenido por aplicación de las normas descalificadas desde el momento de interposición de demanda hasta su efectivo pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar