Logo

PANES HECTOR ALEJANDRO C/ FRANCHI ADRIANA VANESA S/COBRO EJECUTIVO

El actor promovió demanda ejecutiva por el cobro de un pagaré por $150.000 contra la demandada. El Tribunal rechazó la excepción de inhabilidad de título y la inconstitucionalidad de normas relacionadas con la indexación de créditos.

Cobro ejecutivo Pagare Ley de defensa del consumidor Inconstitucionalidad Intereses Ejecucion Relacion de consumo Normativa Inflacion Costas


¿Quién es el actor?

Héctor Alejandro Panes

¿A quién se demanda?

Adriana Vanesa Franchi
- Objeto de la demanda: Cobro de un pagaré por $150.000
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excepción de inhabilidad y la inconstitucionalidad planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor se encuentra supeditada a que se registre alguno de los supuestos de hecho previstos en los arts. 1, 2 y 3 de la ley de Defensa del Consumidor... en el caso de autos no resulta aplicable la Ley de Defensa del Consumidor." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de extrema gravedad institucional al que cabe acudir como última ratio del orden jurídico... la doctrina emanada por la SCJBA en el fallo Barrios no resulta aplicable al caso de autos." "Se pretende el cobro de un pagaré suscripto en noviembre del 2011 con vencimiento en noviembre del 2013... al momento de suscripción del pagaré la crisis inflacionaria ya se encontraba presente en la realidad del país."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar