Incidente Nº 17 - IMPUTADO: ZABALETA, JUAN MAURICIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El defensor de J. M. Z. interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su excarcelación. La Cámara Criminal y Correccional Federal declaró admisible el recurso, considerando que la privación de libertad genera un perjuicio difícil de reparar.
Recurso de casacion
Excarcelacion
Privacion de libertad
Arbitrariedad
Cuestion federal
Derecho a la defensa
Admisibilidad
Tribunal superior
C.p.p.n.
J. m. z.
¿Quién es el actor?
Dra. Liz Barrionuevo (defensora de J. M. Z.)
¿A quién se demanda?
Estado (decisión de la Cámara)
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo de excarcelación.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La controversia planteada gira en torno a la privación de la libertad dispuesta respecto del procesado extremo que, de no recibir tratamiento, generaría un perjuicio actual de muy difícil reparación ulterior." "Si bien no advertimos que la impugnante, más allá de su mención, haya demostrado un supuesto de arbitrariedad que admita la instancia pretendida, el factor recién ponderado también legitima la apertura de la vía recursiva interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: