Incidente Nº 39 - QUERELLANTE: A.F.I.P.-D.G.I. IMPUTADO: PALLITTO, CRISTIAN DANILO Y OTROS s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La defensa de Jorge Alberto Pierrestegui solicitó la declaración de prescripción de la acción penal por violación al plazo razonable. El Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 rechazó el planteo, argumentando que la duración del proceso era razonable dada su complejidad.
Incidente
Prescripcion
Plazo razonable
Accion penal
Asociacion ilicita
Complejidad del caso
Derechos humanos
Garantias constitucionales
Tribunal oral
Juez de camara
Actor: Jorge Alberto Pierrestegui y otros imputados. Demandado: Estado (acción penal). Objeto: Declaración de prescripción de la acción penal. Decisión: Se rechazó el planteo de insubsistencia de la acción penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La duración del proceso excede el máximo de la pena prevista, pero no se evidencia dilación atribuible a la actividad jurisdiccional." "El tiempo insumido en la tramitación de la causa resulta razonable atendiendo a la naturaleza y particularidades del caso." "La demora se vincula a decisiones procesales adoptadas por las defensas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: