Logo

ORTIZ AIDA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Aida Graciela Ortiz apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Reajustes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Ley 24.463 Ley 27.609 Recursos de apelacion Costas


- Quién demanda: Aida Graciela Ortiz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Revocación parcial de la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial... La parte actora se agravia de los parámetros ordenados a los fines de actualizar la Prestación Básica Universal..." "En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico originado y a los efectos de sostener la armonización jurisprudencial del Fuero de la Seguridad Social en la materia que nos convoca, considero que en casos como el de autos, donde no se encuentra expresamente ordenada por sentencia la actualización de la PC y la PAP..." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar