Logo

MOLINA NATALIA FERNANDA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

El actor promovió demanda contra ANSES por la diferencia en el monto de la pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la garantía del haber mínimo previsto por la ley.

Recurso de apelacion Seguridad social Pension Anses Haber minimo garantizado Ley 24.241 Ley 26.222 Costas Honorarios Dignidad del beneficiario


¿Quién es el actor?

Natalia Fernanda Molina y su hijo Pablo David Alarcón

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia entre el monto de la pensión y el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena a ANSES abonar la diferencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El esfuerzo dialéctico desplegado por la demandada en su memorial, no ha de prosperar, toda vez que no logra conmover los fundamentos vertidos en el decisorio de grado que declaró formalmente admisible la acción." "La razón de ser del 'haber mínimo garantizado' no es otra que la de asegurar 'elementales condiciones de vida' que hacen a la dignidad del beneficiario." "La condena al pago de un suplemento por parte de ANSeS en los casos que el importe de la R.V.P. a cargo de la Compañía de Seguros de Retiro no alcance ese piso, resulta plenamente compatible con el deber de la aseguradora de continuar abonando la renta convenida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar