Logo

PULIDO JULIO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para obtener la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, alegando vulneración de derechos. El tribunal rechazó la demanda, considerando que las leyes impugnadas no afectan derechos constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Derechos constitucionales Ley 27.426 Ley 27.541 Seguridad social Reajustes Politica previsional


¿Quién es el actor?

Pulido Julio Alfredo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y sus efectos sobre la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por considerar que las leyes no vulneran derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable... la acción debe ser rechazada 'in limine'." "No se observa que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "Las decisiones de política previsional no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar