RISOLA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y varios decretos relacionados. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 rechazó la inconstitucionalidad, argumentando que la suspensión de la movilidad jubilatoria no causa un gravamen irreparable.
Incidente
Seguridad social
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Ley 27.541
Anses
Derechos adquiridos
Emergencia economica
Jurisprudencia
Honorarios
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Risola
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos relacionados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión dispuesta por la Ley 27.541 no causa a la actora un gravamen irreparable, dada la naturaleza transitoria de la misma." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera esta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen." "Las leyes son susceptibles de cuestionamiento constitucional cuando resultan irrazonables, o sea, cuando los medios que arbitran no se adecuan a los fines cuya realización procuran."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: