Logo

STOESSEL MONICA ELSA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS SEC. 2

La actora interpone acción de amparo para el reconocimiento de su derecho a la movilidad de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 ordenó a ANSES que abone las diferencias retroactivas y estableció pautas de movilidad conforme a la jurisprudencia.

Amparo Movilidad Renta vitalicia Anses Seguridad social Beneficio previsional Diferencias retroactivas Jurisprudencia Derechos constitucionales Accion de amparo


- Quién demanda: Mónica Elsa Stoessel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del derecho a la movilidad de su beneficio previsional y pago de diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda, ordenando a ANSES a abonar las diferencias y establecer pautas de movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a su percepción -de naturaleza alimentaria
- es continuado en el tiempo y permanecerá vigente... corresponde al Estado el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar una adecuada movilidad a las prestaciones previsionales." "Las variaciones del haber de la actora derivadas del contrato de renta vitalicia previsional... no han sido proporcionales a los aumentos que obtuvieron los beneficios otorgados mediante lo que fuera el sistema de reparto." "Se ha establecido que la renta vitalicia previsional tiene una finalidad específica que es compatible con la tutela que la Constitución Nacional otorga a los beneficios de la seguridad social."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar