CH., C.S. c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO/SUMARISIMO VALOR CUOTA EMP-DNU 70/23
C.S.CH. interpuso acción de amparo contra ACCORD SALUD y el Estado Nacional por el aumento de cuotas de su plan de salud. El Juzgado Civil y Comercial Federal 10 rechazó la demanda, argumentando que no se probó una lesión al derecho a la salud ni la inconstitucionalidad del DNU 70/23.
¿Quién es el actor?
C.S.CH.
- Demandados: ACCORD SALUD (Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación) y el Estado Nacional.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU 70/23 y ajuste de cuotas de salud.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra probado un obrar actual de la demandada que lesione, restrinja, altere o amenace de manera arbitraria o ilegal el derecho a la salud de la accionante."
"La tacha de inconstitucionalidad no puede ser admitida, en tanto el amparista se agravia de la situación en la cual -a mi criterio
- al presente no aparece en forma palmaria."
"El control de constitucionalidad de las normas es uno de los fines supremos del Poder Judicial de la Nación, y que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición normativa es un acto de suma gravedad institucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: