PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ SAGRIPANTTI MAURO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA
Plan Rombo S.A. promovió una ejecución prendaria contra Mauro Sagripanti y otros como fiadores. El Tribunal se declaró incompetente, remitiendo las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia de Córdoba, por considerar que se configuraba una relación de consumo.
Actor: Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados Demandado: Mauro Sagripanti; Andrea Concepción Cristaldo Acosta; Juan Salvador Porco; Pedro Osmar Figueredo Bobadilla Objeto: Ejecución prendaria Decisión: El Tribunal se declaró incompetente y remitió las actuaciones a Córdoba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que si bien en las cuestiones exclusivamente patrimoniales se encuentra autorizada la prórroga de la competencia territorial atribuida a los tribunales provinciales... el nuevo texto del art. 36 'in fine' de la ley 24.240... establece una excepción a dicha facultad de los particulares..." "En función de lo antes dicho, he de destacar que las circunstancias personales de las partes permiten presumir la existencia de una relación de consumo alcanzada por las previsiones del art. 36 de la ley 24.240..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: