Logo

COPETRO SOCIEDAD COLECTIVA C/ ROMERO PABLO DANIEL S/ CONSIGNACION

Copetro Sociedad Colectiva interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que rechazó su demanda de consignación y reconoció el despido arbitrario de Pablo Daniel Romero. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la falta de justificación del despido y la insuficiencia de los argumentos de la demandada.

Recurso extraordinario Despido arbitrario Consignacion Indemnizacion Discriminacion Ley de contrato de trabajo Prueba testimonial Inaplicabilidad de ley Sancion por temeridad Jurisprudencia laboral


¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Romero

¿A quién se demanda?

Copetro Sociedad Colectiva
- Objeto de la demanda: Consignación y despido arbitrario
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de grado interviniente desestimó la demanda promovida por Copetro Sociedad Colectiva... consideró que la suma consignada fue defectuosa e insuficiente." "El despido resultó injustificado y discriminatorio... la empresa no logró demostrar en debida forma que a la fecha del distracto no contase con tareas acordes al estado de salud del trabajador." "La sola divergencia que expone el recurrente acerca de la idoneidad y aptitud probatoria de las declaraciones testimoniales... resulta inhábil para demostrar la existencia del vicio de absurdo." "El hecho de haber consignado la indemnización prevista en el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo... no es un dato que se erija gravitante para desmerecer la calificación de discriminatorio que el tribunal laboral le atribuyó al despido del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar