DI MARCO, DOMINGO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor, Domingo Antonio Di Marco, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente a la apelación, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando aspectos de la sentencia original.
¿Quién es el actor?
Domingo Antonio Di Marco
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena a ANSES abonar la diferencia correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "Cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ AINSeS s/REAJUSTES VARIOS', en consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida." "Corresponde aclarar que en casos anteriores al presente hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes en oportunidad de pronunciarnos sobre la sentencia definitiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: