Logo

SANCRICA, JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que ordenó la integración de aportes previsionales del actor. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la resolución en relación a la inconstitucionalidad de ciertos artículos, confirmando el resto de la sentencia.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Integracion de aportes Anses Caja de seguridad social Reciprocidad previsional Inconstitucionalidad Derechos previsionales Art. 14 bis Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Juan Bautista Sancrica

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y la integración de aportes a la Caja de Seguridad Social para Profesionales en Ciencias Económicas.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la resolución sobre inconstitucionalidad y se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La integración no solo es jurídicamente procedente, sino que tiene un efecto concreto sobre la determinación del haber y su movilidad... Privar al actor del reconocimiento de los servicios profesionales debidamente acreditados implicaría, en los hechos, una renuncia a derechos previsionales y una vulneración directa del art. 14 bis de la Constitución Nacional." "La norma establece en forma clara que, acreditados los servicios ante la caja participante y emitida el reconocimiento formal, corresponde que dicha caja determine el haber teórico..." "La movilidad que en el futuro corresponda al haber de la prestación lo será en función de los incrementos que en cada uno de los regímenes participantes otorgue a los beneficiarios propios a partir de la fecha de su vigencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar