Logo

PEDRAZA, CRISTIAN JOEL c/ ENA - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Cristian Joel Pedraza interpone recurso extraordinario contra la resolución del Ministerio de Seguridad respecto a suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal de Córdoba concede el recurso, pero desestima su concesión por arbitrariedad y gravedad constitucional.

Recurso extraordinario Suplementos Fuerzas armadas Seguridad Arbitrariedad Cuestion federal Ley n? 21.965 Decreto n? 380/2017 Policia federal argentina Costas


¿Quién es el actor?

Cristian Joel Pedraza

¿A quién se demanda?

ENA
- Ministerio de Seguridad
- PFA
- Objeto de la demanda: Suplementos por Fuerzas Armadas y de Seguridad
- Decisión del tribunal: Se concede el recurso extraordinario, pero se desestima su concesión por arbitrariedad y gravedad constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la especie es procedente la concesión del remedio intentado, desde que el caso base del mismo se configura en la interpretación y aplicación de normativa de índole federal que regula lo referido al Suplemento por Zona como el Decreto N° 380/2017, la Ley 21.965 y concordantes." "Los agravios expuestos por el recurrente respecto a la arbitrariedad invocada no logran abrir la instancia extraordinaria, pues solo evidencian discrepancias con el criterio empleado por el Juzgador." "Las protestas del quejoso dirigidas específicamente a cuestionar el régimen de intereses establecido en autos y la imposición de costas, evidencian su discrepancia respecto de cuestiones que en general son de incumbencia de los magistrados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar