Logo

FIDEICOMISO B AMPLIACION PALMAR c/ FUERZA AEREA ARGENTINA Y OTRO s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS

El Estado Nacional y la Fuerza Aérea Argentina interpusieron recursos extraordinarios contra una sentencia que modificó el régimen de costas. La Cámara Federal de Córdoba rechazó los recursos, argumentando que no se cumplían los requisitos para su admisión.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Cuestion federal Interpretacion normativa Fideicomiso Fuerza aerea argentina Estado nacional Sentencia Camara federal


- Quién demanda: Estado Nacional y Fuerza Aérea Argentina

¿A quién se demanda?

Fideicomiso Barrio Ampliación Palmar

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios por la interpretación de normas federales y la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

Se denegaron los recursos extraordinarios interpuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las expresiones del apoderado del Estado Nacional relativas a la incorrecta interpretación del Decreto N° 924/97 resultan insuficientes para abrir la instancia extraordinaria." "La divergencia o discrepancia que exponen los apelantes contra la sentencia impugnada mediante un pretenso recurso extraordinario federal no es suficiente formalmente para conceder los remedios intentados." "La doctrina de la arbitrariedad exige, entre otros requisitos, que para la habilitación de esta última instancia deba probarse una violación concreta a las garantías constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar