Incidente Nº 8 - QUERELLANTE: ORTIZ MALDONADO, NATALIA ONDINA Y OTROS IMPUTADO: AZCOAGA, JULIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La parte querellante interpuso un recurso extraordinario federal contra la absolución de J.A. por el hecho que fue condenado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, al no evidenciar cuestión federal.
Recurso extraordinario
Absolucion
Cuestion federal
Inadmisibilidad
Arbitrariedad
Derecho penal
Casacion
J.a.
Parte querellante
Ministerio publico fiscal
Actor: Parte querellante Demandado: J.A. Objeto: Recurso extraordinario federal contra la absolución de J.A. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal... el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna...". "Corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario bajo análisis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: