Logo

SILES NAVIA, RAUL c/ ROCARAZA S.A. s/DESPIDO

Raúl Siles Navia demandó a Rocaraza S.A. por indemnizaciones derivadas de un despido indirecto. El tribunal rechazó la demanda principal, pero hizo lugar a ciertos rubros adeudados, condenando a la empresa al pago de $51.201,24.

Despido indirecto Indemnizacion Suspension Persecucion laboral Derechos laborales Cobro de haberes Prueba testimonial Relacion laboral Juzgado del trabajo Articulo 245 lct


¿Quién es el actor?

Raúl Siles Navia

¿A quién se demanda?

Rocaraza S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido y otros rubros adeudados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de despido indirecto, pero se condena a la empresa a pagar ciertos rubros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se discute en autos que la relación finalizó en virtud de un despido indirecto... corresponde a la parte actora acreditar las irregularidades denunciadas." "Al no existir elemento que demuestre ninguno de los incumplimientos que marcó el actor al considerarse despedido, la denuncia del contrato de trabajo decidida por la parte actora debe considerarse injustificada." "Haré lugar al reclamo por los días trabajados del mes de septiembre 2017... TOTAL: $ 51.201,24."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar