HABERMEHL, ANDRES c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
El Sr. A. H. promovió una acción de amparo contra OSDE para mantener su afiliación sin el pago de un valor diferencial por preexistencia. El tribunal hizo lugar a la acción, reconociendo el derecho del actor a la cobertura médica sin abonar el diferencial.
Amparo
Salud
Osde
Preexistencia
Cobertura medica
Mala fe
Derecho a la salud
Cuota diferencial
Ley 26.682
Accion de amparo
¿Quién es el actor?
A. H.
¿A quién se demanda?
Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE)
- Objeto de la demanda: Mantener la afiliación y cobertura médica sin pago de cuota diferencial por preexistencia.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a OSDE mantener la afiliación y cobertura sin el pago del diferencial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada no ha podido acreditar que existiera mala fe del actor a la hora de contratar el plan de salud." "La buena fe se presume, no resulta suficiente a los fines de adoptar la sanción que propicia el art. 9 de la ley 26.682." "Corresponde reconocer el derecho del actor al mantenimiento de su cobertura de salud."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: