GAMBOLATI, RICARDO Y OTROS c/ CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONOMICAS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores demandaron al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la ilegitimidad de aumentos de cuota. La Cámara Civil y Comercial Federal modificó parcialmente la sentencia, estableciendo un plazo de prescripción de dos años y confirmando la restitución de montos cobrados en exceso.
¿Quién es el actor?
Ricardo Gambolati y otros
¿A quién se demanda?
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad de aumentos de cuota y reclamar la restitución de sumas abonadas en exceso.
- Decisión del tribunal: Se modifica el plazo de prescripción a dos años y se confirma la condena a restituir montos cobrados en exceso, rechazando los daños morales y punitivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones internas de la entidad —fundadas en un alegado 'déficit operativo' o 'estado de necesidad'— resultan ineficaces para modificar unilateralmente el precio del contrato si carecen del aval estatal." "Para que el daño moral sea resarcible, es necesaria la prueba de una lesión a los sentimientos o afección espiritual que trascienda la mera inquietud o molestia propia de todo conflicto contractual." "La restitución de lo cobrado en exceso, por los periodos no prescriptos, con sus intereses resulta sanción suficiente para restablecer el equilibrio jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: