Logo

SEFERIAN, CARLOS Y OTROS c/ AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO SA AVIANCA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Los actores demandaron a Avianca y Almundo por incumplimiento de contrato de transporte aéreo. El tribunal rechazó la demanda al considerar que el derecho de los actores había caducado por el transcurso del plazo establecido en el Convenio de Montreal.

Incumplimiento de contrato Transporte aereo Caducidad Convenio de montreal Derechos del consumidor Reprogramacion de vuelos Avianca Almundo Covid-19 Plazo de caducidad

Actor: Carlos Seferian y otros. Demandado: Aerovías del Continente Americano S.A. (Avianca) y Almundo.com S.R.L. Objeto: Cumplimiento del contrato de transporte aéreo y reprogramación de vuelos cancelados. Decisión: Se declaró caduco el derecho de los actores a reclamar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo para reclamar por incumplimiento de contrato de transporte aéreo se encuentra regulado por el art. 35 del Convenio de Montreal, que establece un plazo de caducidad de dos años. En este caso, el plazo comenzó a correr desde el 04/08/2020, momento en que los actores pudieron iniciar acciones legales, y ya había transcurrido al momento de la mediación." "La mediación no interrumpió el plazo de caducidad, ya que el reclamo fue presentado después de su vencimiento." "Por lo tanto, corresponde hacer lugar a la excepción de caducidad planteada por la demandada Avianca."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar