Logo

MERLO, EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Eduardo Enrique Merlo, apeló la sentencia que ordenaba elevar su prestación hasta el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la condena a la ANSES y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Haber minimo garantizado Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Movilidad de haberes Retiro por invalidez Costas Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Eduardo Enrique Merlo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia que ordenaba elevar la prestación del actor hasta el "haber mínimo garantizado".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se encuentra probado que el actor percibe un retiro definitivo por invalidez bajo la modalidad de renta vitalicia... se encuentra acreditada en autos la liquidación y el pago del concepto complemento al haber mínimo dentro del haber previsional del actor." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018... se imponen las costas de la presente en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar