Logo

ALTUBE, ARIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ariel Eduardo Altube promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

Reajuste Movilidad Jubilacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Seguridad social Derecho previsional Intereses moratorios Prescripcion


¿Quién es el actor?

Ariel Eduardo Altube

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales, inconstitucionalidad de ciertos topes y del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias y se ordena a ANSES abonar el nuevo haber y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El cálculo del haber inicial se efectúa sobre el promedio de las remuneraciones..."; "la jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado..."; "declarar la inconstitucionalidad al importar el desconocimiento de los efectos... constituye un remedio de última ratio que debe evitarse...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar