FISCO NACIONAL(AFIP-DGI) c/ CONTRERAS, HUGO RODOLFO s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)
El letrado apelante cuestionó la regulación de honorarios fijada en $30.000 por considerarla irrisoria. La Cámara Federal de Córdoba modificó la resolución y elevó los honorarios a 3 UMA, considerando la labor del abogado y la normativa aplicable.
Ejecucion fiscal
Honorarios
Ley 27.423
Afip
Incidente
Regulacion
Justicia
Abogado
Tribunal
Camara federal
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional (AFIP-DGI)
¿A quién se demanda?
Hugo Rodolfo Contreras
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se modifica la resolución anterior y se elevan los honorarios a 3 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regulación cuestionada fue fijada por la labor desarrollada por el letrado de la demandada en el marco de un incidente, pero no hubo actuación en el principal." "La regulación que se cuestiona debe ser valorada según las pautas arancelarias del art. 16 de la ley 27.423." "La regulación practicada por el juez a quo en la cantidad de $30.000 es exigua y no remunera adecuadamente la labor desarrollada por el doctor Néstor Martín Oviedo Niz."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: