Logo

MANCHNICKI, EDUARDO ESTANISLAO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió una acción de reajuste por movilidad contra ANSES. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la constitucionalidad de la Ley 27.541 y ordenando el recálculo del haber previsional.

Reajuste Movilidad Anses Constitucionalidad Ley 27.541 Haber previsional Impuesto a las ganancias Seguridad social Recurso de apelacion Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Eduardo Estanislao Manchnicki

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando la constitucionalidad de la Ley 27.541 y ordenando el recálculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada en autos: 'Munizaga, Ernesto Juan c/ ANSES
- Reajustes Varios'... en las que confirmó la aplicación del precedente 'Elliff' para actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive." "Cabe mencionar que recientemente este Tribunal se ha expedido por unanimidad al respecto en los autos caratulados: 'Algarbe, Cristina del Valle c/ANSES -Reajustes por movilidad'... en las que se explicitaron las razones por las que el Tribunal sostiene la constitucionalidad de la Ley N° 27.541." "En virtud de ello y atento al resultado arribado en la instancia de grado, corresponde confirmar lo allí resuelto en cuanto al punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar