Logo

PATTA, GRISELDA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Griselda Teresa Patta apeló la sentencia que ordenó el recálculo de su haber previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la decisión, confirmando la constitucionalidad de ciertas leyes y difiriendo el tratamiento de la PBU a la etapa de ejecución.

Reajuste Previsional Anses Constitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.541 Impuesto a las ganancias Pbu Seguridad social


¿Quién es el actor?

Griselda Teresa Patta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de las leyes N° 27.426 y 27.541, y se difiere el tratamiento de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada esgrime sus agravios. Cuestiona las pautas brindadas por el Juzgador para la determinación del haber inicial conforme la doctrina establecida por la C.S.J.N. en el fallo 'Elliff'." "En función de ello, se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241." "En consecuencia, ha de concluirse que sería procedente declarar la inconstitucionalidad de dichos artículos en la medida que, practicada la liquidación, resulte una quita que supere el porcentaje antes indicado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar