Logo

LOZANO MARTA ADELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Marta Adelina Lozano demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 5 hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando la liquidación correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria P.b.u. Confiscatoriedad Ley 24.241 Intereses Liquidacion


¿Quién es el actor?

Marta Adelina Lozano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad del sistema de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando la liquidación de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido de reajuste del haber previsional ingresó en sede administrativa el 24/04/2024, por lo que habré de establecer la pertinencia del reclamo por los períodos cuya exigibilidad no sea anterior al 24/04/2022." "Se deberá calcular la merma cuantificada en dinero (M.C.), que expresa la diferencia entre la P.B.U. reajustada y la P.B.U. inicial de caja." "Si la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 que limitaba el haber de la prestación compensatoria resulta confiscatoria, corresponde declarar su inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar