NAKAZATO JOSE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, José Raúl Nakazato, apeló la sentencia que desestimó sus planteos sobre la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Movilidad previsional
Ley 27.609
Inconstitucionalidad
Anses
Reajustes
Seguridad social
Prescripcion
Bonos extraordinarios
Derechos sociales
¿Quién es el actor?
José Raúl Nakazato
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y cuestionamiento a la Ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se confirma en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "Se confirma la prescripción bienal dispuesta en la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: