TIZZANO JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando ajustes en la prestación.
¿Quién es el actor?
Tizzano Julio Alberto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se ordena el reajuste de la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde confirmar lo decidido por el juez de grado... se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución... resulta razonable actuar con cautela, pues la modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609." "Respecto a los intereses, deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: