Logo

BALDERRAMO ALFREDO JOSE c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor solicitó aclaraciones sobre el cálculo de intereses en una sentencia por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido de aclaratoria, considerando que la decisión anterior era suficientemente clara.

Aclaratoria Danos y perjuicios Intereses Indemnizacion Dano psicologico Dano moral Gobierno de la ciudad de buenos aires Camara contencioso administrativa Rechazo Incidente


- Quién demanda: Alfredo José Balderramo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaración sobre el cálculo de intereses en indemnización por daños psicológicos y morales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido de aclaratoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio intentado constituye un medio eficaz para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas en el litigio." "Lo resuelto por esta Alzada el 27 de noviembre próximo pasado resulta suficientemente claro, razón por la cual corresponde estar a lo allí decidido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar