Logo

MACHADO, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores interpusieron recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 y limitó los descuentos sobre sus haberes. La Cámara confirmó la sentencia apelada, aplicando el plazo de prescripción bienal según la ley 23.627.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Descuentos Haberes Prescripcion Ley 23.627 Personal militar Seguridad nacional Caja de retiros Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Machado y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del decreto 679/97 y limitación de descuentos sobre haberes
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y limitó los descuentos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha optado por regular de manera especial y uniforme la prescripción de las obligaciones a cargo de la Caja ‘cualquiera fuere su naturaleza y titular’...". "La ley 23.627... establece que ‘prescribe al año la obligación de pagar los haberes jubilatorios y de pensión...’". "En consecuencia, resulta de aplicación al caso el plazo de prescripción bienal previsto en el art. 2º de la ley 23.627".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar