URRIZA, MIGUEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, confirmando aspectos y modificando otros relacionados con la inconstitucionalidad de ciertos topes.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 24.241
Ley 27.609
Anses
Costas
Topes legales
Beneficio previsional
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
URRIZA, MIGUEL ESTEBAN
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde confirmar la sentencia en este punto, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado." "Revocar la sentencia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del tope legal previsto en el art. 24 de la ley 24.241, por resultar dicho análisis, de tratamiento abstracto para el caso de Autos." "Imponer las costas de alzada a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: