Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: STIO, SEBASTIAN Y OTRO s/INFRACCION LEY 20.974 y PORT.ARMA USO CIVIL/CONDIC.S/AUT*MOD.LEY 25886
El defensor interpuso un recurso de casación contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba en favor de José María Sáez. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la resolución no era equiparable a una sentencia definitiva y carecía de agravio irreparable.
Casacion
Suspension del juicio a prueba
Arbitrariedad
Debido proceso
Vicios in iudicando
Vicios in procedendo
Consentimiento fiscal
Tribunal oral
Codigo procesal penal
Agravio irreparable
¿Quién es el actor?
José María Sáez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Casación contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal... la mera denegación de la probation no impide la continuidad del proceso ni genera un agravio de imposible reparación ulterior que habilite la instancia federal." "El agravio de arbitrariedad invocado es inexistente y el recurso resulta inadmisible... la ausencia de consentimiento fiscal en el caso en estudio torna improcedente la solicitud de suspensión del juicio a prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: