Logo

VIVAS, WALTER ANDRES c/ BRAMED SRL s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS

El actor interpuso acción de amparo contra BRAMED S.R.L. para obtener la cobertura de un tratamiento médico urgente. El Juzgado Federal de Córdoba rechazó la imposición de costas a la demandada por no haberse perfeccionado la notificación de la demanda.

Amparo Cobertura medica Honorarios Costas Notificacion Litis Tratamiento medico Ley 16.986 Ley 27.423 Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Walter Andrés Vivas

¿A quién se demanda?

Bramed S.R.L.
- Objeto de la demanda: Cobertura médica completa de la medicación DURVALUMAB.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la imposición de costas a la demandada y se regulan honorarios a favor de la letrada del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al no haberse perfeccionado en este caso la notificación de la demanda y por ende, no haberse trabado la litis, no corresponde imposición de costas y menos a la demandada, quién no ha sido parte del proceso judicial." "La CSJN ha señalado, reiteradamente, que 'el carácter de parte en el juicio es condición necesaria para la condenación en costas'." "Se estima razonable fijar los honorarios de la asistencia jurídica de la parte actora en la cantidad de DIEZ (10) UMA por todo concepto, lo que equivale a pesos ochocientos seis mil cuatrocientos ($806.400)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar