CARREÑO OUTEDA, ALDO JORGE c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional solicitando la inclusión de ciertos suplementos en su haber mensual de retiro. El tribunal hizo lugar parcialmente, reconociendo el carácter bonificable del suplemento por 'Función Policial Operativa', pero rechazó el reclamo por el suplemento por 'Zona'.
¿Quién es el actor?
CARREÑO OUTEDA, ALDO JORGE
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD P.F.A.
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos en el haber mensual de retiro.
- Decisión del tribunal: Se reconoce el carácter bonificable del suplemento por 'Función Policial Operativa' y se rechaza el suplemento por 'Zona'.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por 'Función Policial Operativa' reviste el carácter remunerativo... no resulta necesario comprobar en autos la 'generalidad' aducida por la accionante, dado que se encuentra contemplada en la instrumentación de las disposiciones de la norma antes citada." "El suplemento por 'Zona' ha sido establecido específicamente como un concepto no remunerativo y no bonificable." "Se ha logrado acreditar que casi la totalidad del personal que compone la planta activa de la policía federal... percibe el suplemento por 'Función Policial Operativa'...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: