B., O. G. Y OTRO c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso acción de amparo contra OSECAC para obtener cobertura total de Acompañantes Terapéuticos para sus hijos. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar a la demanda, ordenando la cobertura solicitada por ser esencial para la salud de los menores.
¿Quién es el actor?
L.E.B. en representación de sus hijos O.G.B. y G.J.B.
¿A quién se demanda?
OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura total de Acompañantes Terapéuticos en domicilio.
- Decisión del tribunal: Se ordena a OSECAC la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud es un derecho fundamental garantizado por la Constitución Nacional. La negativa de OSECAC a cubrir la prestación solicitada carece de justificación médica y constituye una conducta arbitraria que desconoce el derecho a la salud de los menores." "Los informes médicos presentados son claros en cuanto a la necesidad de un acompañante terapéutico domiciliario para los menores. La postura de OSECAC de desconocer las indicaciones médicas carece de fundamento." "La falta de fundamentos atendibles por parte de la demandada no desvirtúa el valor probatorio de los elementos presentados por la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: