Logo

BUSTAMANTE, DIEGO ADRIAN (2) c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/JUICIO SUMARISIMO

Diego Adrián Bustamante apeló la sentencia que desestimó su acción sumarísima contra el PAMI por la limitación de funciones y supresión de remuneraciones. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no hubo ejercicio abusivo de las facultades del empleador.

Recurso de apelacion Despido Condiciones laborales Diferencias salariales Pami Art. 66 lct Funcion jerarquica Legitimidad Contrato de trabajo Juicio sumarisimo


¿Quién es el actor?

Diego Adrián Bustamante

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Restablecimiento de condiciones laborales y diferencias salariales tras la Resolución Nro. 682/22.
- Decisión del tribunal: Se desestimaron los agravios y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Resolución Nro. 682/22, que dispuso la limitación de funciones y la supresión del adicional por función jerárquica, no configura un ejercicio abusivo de las facultades reconocidas al empleador en el art. 66 de la LCT." "La designación del actor para desempeñarse como Jefe de Agencia tuvo naturaleza transitoria, puesto que no reunió los requisitos necesarios para su permanencia." "El reconocimiento de permanencia en la función jerárquica exige el cumplimiento de los restantes requisitos para acceder al cargo, circunstancia que en el caso no se verifica."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar