BRITOS, ALEJANDRO FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su reclamo por indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia, estableciendo un nuevo método de cálculo de intereses y confirmando los honorarios de los abogados.
Recurso de apelacion
Indemnizacion
Tasa de interes
Ley 27348
Ley de riesgos del trabajo
Inconstitucionalidad
Honorarios
Accidente laboral
Derechos laborales
Costas
¿Quién es el actor?
Britos Alejandro Fabián
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral y cuestionamiento de la tasa de interés.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, ajustando la tasa de interés y confirmando los honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Aún cuando no pudiera reputarse constitucional por su origen (decreto de “necesidad y urgencia”), no se advierte que el dec. 669/19 sea lesivo de los derechos constitucionales en juego." "Cabe descalificar por iguales razones la fijación de una tasa de interés diferenciada en el marco de la ley 27348 (art. 11)..." "Propongo imponer las costas de alzada a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: