PEREZ, LILIANA MABEL c/ CONSORCIO DE LA CALLE PACHECO DE MELO 2037/39/41 CABA Y OTRO s/CONSIGNACION DE EXPENSAS
Liliana Mabel Pérez apeló la sentencia que rechazó su demanda de consignación de expensas contra el Consorcio de la calle Pacheco de Melo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron los presupuestos para la consignación.
Consignacion
Expensas
Deuda
Consorcio
Rechazo
Obligaciones
Codigo civil
Mora
Intereses
Procedimiento
¿Quién es el actor?
Liliana Mabel Pérez
¿A quién se demanda?
Consorcio de la calle Pacheco de Melo 2037/39/41
- Objeto de la demanda: Consignación de expensas correspondientes a agosto de 2022 a marzo de 2023.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda de consignación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora, al promover la demanda, ha invocado este último supuesto con el argumento de que el consorcio en las liquidaciones de expensas le reclamaba más de lo debido." "La demandante no ha acreditado los presupuestos que habilitan acudir a este remedio excepcional." "Sólo la negativa injustificada del acreedor autoriza al deudor a hacer la consignación judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: