BALMACEDA, LILIANA ELISA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Liliana Elisa Balmaceda interpuso un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inaplicabilidad del tope y modificó la regulación de honorarios a favor de la letrada de la actora.
¿Quién es el actor?
Liliana Elisa Balmaceda
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio previsional de la actora.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inaplicabilidad del tope y se modifica la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de la demandada dirigido a cuestionar la inaplicabilidad del tope previsto por el art. 9 de la ley N°24.463, no tendrá acogida favorable." "El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber." "Corresponde regular los honorarios a la Dra. Noelia Vanina Navarro, por su actuación en primera instancia en 10 UMA equivalente a $806.640."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: