Logo

LESCANO, MERCEDES c/ MI BES S.R.L. s/DESPIDO

Mercedes Lescano apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido indirecto y horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la jornada laboral y las horas extraordinarias.

Despido indirecto Horas extras Carga de la prueba Indemnizacion Ley de contrato de trabajo Prueba insuficiente Juez de camara Recursos laborales Procedimiento laboral Costas

Actor: Mercedes Lescano Demandado: Mi Bes S.R.L. Objeto: Despido indirecto y pago de horas extras. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de grado valoró correctamente que no se produjo prueba alguna que acreditara cual era el régimen horario de la accionante ni, mucho menos, la realización de horas extras." "Al no haber la actora acreditado que estaba sometida a un régimen horario o que hubiese realizado horas extraordinarias, no puede exigirse al empleador que posea un libro de horario o registro equivalente." "La apelante manifiesta que le corresponde su otorgamiento [indemnización]... no se evidencia que haya dado cumplimiento del recaudo previsto en el decreto reglamentario 146/01."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar