R. M. O. S/ INCIDENTE DE RECURSO DE APELACION (SENTENCIA DEFIITIVA)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la sentencia condenatoria por abuso sexual simple. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, argumentando que la valoración de la prueba fue adecuada y suficiente para sostener la condena.
Actor: Sebastián Baltazar Martínez (Defensor) Demandado: R. M. O. Objeto: Revocación de la sentencia condenatoria por abuso sexual simple. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para descalificar un pronunciamiento jurisdiccional por ausencia de fundamentación, es preciso demostrar que las conclusiones impugnadas son el producto de un error grave, grosero y manifiesto." "La sentenciante evaluó con prolijidad diversos elementos de prueba, haciendo eje en el testimonio de las jóvenes víctimas, corroborando que los dichos de las mismas resultan contestes y concordantes a través del tiempo." "La diferencia de edad entre el autor y las víctimas, así como el largo período de tiempo en que se cometió el hecho, son considerados agravantes que justifican la condena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: