Logo

CAIRE, ALCIDES AMARANTO HIPOLITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que desestimó su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, declarando la cosa juzgada respecto al reajuste del haber inicial y revocando ciertos puntos de la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Cosa juzgada Inconstitucionalidad Ley 27.609 Prestacion basica universal Movilidad Acuerdo transaccional Honorarios


¿Quién es el actor?

Alcides Amaranto Hipólito Caire

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se hace lugar parcialmente al de ANSES, declarando la cosa juzgada respecto al reajuste del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora cuestiona la constitucionalidad de la ley 27.609 y el índice de movilidad allí contenido. [...] la ANSES plantea la existencia de cosa juzgada respecto de la PBU en virtud del acuerdo transaccional homologado entre las partes." "Se hace lugar al agravio invocado y se revocan los puntos 2) y 3) de la sentencia de primera instancia." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar