ROMERO, DANIEL EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Romero
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se desestiman los agravios sobre la procedencia de la acción declarativa y la repetición, ya que exigir al demandante recurrir a la vía administrativa constituye un excesivo rigorismo formal." "El fondo de la cuestión debe ser examinado a la luz de las definiciones formuladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "Se hace lugar al planteo de la parte demandada en cuanto a la tasa de interés aplicable y se disponen las costas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: