Logo

TAGLE, CLAUDIA TERESA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 1190/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Claudia Teresa Tagle apeló la decisión de primera instancia que declaró la causa de puro derecho sin apertura a prueba. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución, argumentando que la prueba solicitada era innecesaria y dilatoria.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Suplementos remunerativos Decreto 1190/09 Prueba Economia procesal Celeridad Personal civil Policia de seguridad aeroportuaria Derecho de defensa


¿Quién es el actor?

Claudia Teresa Tagle

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter bonificable y remunerativo de suplementos previstos en el decreto 1190/09.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó la apertura a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apertura a prueba solicitada aparece como innecesaria y de carácter meramente dilatorio... la controversia no exige reconstruir hechos complejos ni acreditar situaciones particulares, sino determinar la correcta calificación legal de los conceptos cuya existencia y configuración normativa no se encuentran discutidas." "La insistencia de la recurrente en reabrir la instancia probatoria configura un planteo manifiestamente improcedente y carente de incidencia útil, que únicamente conduciría a dilatar el trámite del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar