ALVARENGA CARMEN BLANCA Y OTROS c/ E.N.A. - MIN. DE JUSTICIA Y DDHH -G.N. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores, personal pasivo de Gendarmería Nacional, apelaron la sentencia que impuso las costas en un 70% a su cargo. La Cámara Federal de Posadas modificó la distribución de costas, imponiendo un 10% a los actores y un 90% a la demandada, considerando la razón fundada para litigar.
- Quién demanda: Alvarenga Carmen Blanca y otros
¿A quién se demanda?
E.N.A.
- Ministerio de Justicia y DDHH – G.N.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales y distribución de costas
¿Qué se resolvió?
Se modificó la distribución de costas, imponiendo un 10% a los actores y un 90% a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de costas en nuestro sistema procesal los gastos causídicos deben ser satisfechos, como regla general, por la parte vencida en el pleito... No obstante ello, el principio general del vencimiento como fundamento en la imposición de costas no es absoluto..." "Las pretensiones planteadas en la demanda por los actores fueron parcialmente receptadas... se hizo lugar en lo atinente a las diferencias salariales... y se rechazó en lo que refiere a la pretensión respecto de los Decretos..." "Considero que la cuestión en debate en aquella oportunidad era novedosa y los litigantes pudieron creerse con derecho a litigar..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: