Logo

PUMAR, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y ordenó el reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia en relación al artículo 3 de la ley 27.426 y dejó sin efecto la imposición de costas.

Reajuste de haberes Jubilacion Anses Ley 27.426 Prescripcion Inconstitucionalidad Costas Seguridad social Recursos administrativos Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Pumar

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo el agravio sobre la aplicación del artículo 3 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 3 de la ley 27.426... dispuso: 'A fin de practicar la actualización de las remuneraciones... se aplicará un índice combinado...'" "No resulta razonable, en principio, extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el caso 'Elliff'..." "Por lo expuesto, SE RESUELVE: 1) Modificar la sentencia apelada en relación con lo dispuesto del artículo 3 de la ley 27.426..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar