Logo

PIOVANO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Juan Carlos Piovano, apeló la decisión que rechazó su solicitud de reajuste de prestaciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley que limitaban los reajustes.

Recurso de apelacion Reajustes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Topes Confiscatoriedad Seguridad social Derecho previsional Costas


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Piovano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de prestaciones previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "En consecuencia, propongo confirmar lo decidido por el juez de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar